邻里之间，本应守望相助、和睦共处，可一场农药漂移，却让两户村民反目成仇。

2025年8月，大洲镇某村村民吴某在自家玉米地喷洒除草剂时，恰逢风力较大，农药随风漂移至相邻苏某的花生地。青翠的花生苗惨遭“无妄之灾”，约3亩作物枯萎受损，经济损失达1.2万元。苏某心疼不已，要求吴某全额赔偿；吴某却觉得自己并非故意，只愿赔付3000元。双方各执一词，争执升级，口角冲突接连不断。某村人民调解委员会多次介入调解，无奈分歧过大，最终只能上报大洲司法所。

邻里纠纷无小事，小事拖大更难办。大洲司法所接到上报后，第一时间启动调解程序，找准症结、多措并举化解矛盾。调解的第一步，是实地取证，厘清事实。大洲司法所联合镇农服中心技术人员赶赴田间地头，通过专业勘查，精准认定花生苗受损与农药漂移存在直接因果关系，并科学核算实际经济损失，为后续调解提供了客观公正的事实依据。

紧接着，司法所调解员巧用“背靠背”调解法，分头开展工作。面对吴某，调解员耐心讲解法律规定：不动产的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，即便没有主观故意，行为造成他人损害的，仍需承担侵权责任。面对苏某，调解员则从情理角度出发，说明吴某并非恶意为之，且愿意承担部分赔偿，引导其放下对立情绪，合理主张赔偿诉求。

为进一步软化双方态度，调解员还打出“情理融合”牌。他们援引“六尺巷”的典故，细数邻里守望相助的暖心故事，强调“远亲不如近邻”的道理。同时，邀请村里德高望重的乡贤到场见证调解，用乡邻口碑和乡土人情，消解双方的怨气。

在法理的明晰与情理的感化下，双方终于各退一步。吴某同意一次性赔偿苏某8000元，于调解协议生效后10日内履行完毕；苏某也表示接受该方案。两人当场签订调解协议，握手言和，并承诺今后相互体谅、友好相处。一场剑拔弩张的邻里纠纷，就此画上圆满句号。

这场纠纷的成功调解，是大洲司法所践行基层矛盾化解职责的生动范本。邻里纠纷调解，既要靠精准定损筑牢事实根基，靠法理释明划定责任边界，更要靠情理感化温暖人心。唯有将法、理、情有机融合，善用灵活调解策略，才能真正实现“案结事了人和”，让邻里和睦之花，绽放在乡村的每一个角落。